El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Badajoz, Celestino Vegas, afirmó hoy en rueda de prensa que las 42 obras presentadas ayer para realizar en al ciudad con cargo al II Plan E, "no responden a las prioridades dictadas por los vecinos, sino a las preferencias del equipo de gobierno del PP".

   Según informa el grupo municipal en nota de prensa, los fondos recibidos por la ciudad desde el Plan E para 2010, sirven para "aliviar las cuentas del Ayuntamiento" y "sacar a Badajoz del desierto en inversiones municipales", según informa Europa Press.

   Vegas afirma que el PP "ha presentado" uno conjunto de obras "con un bajo perfil, sin ilusión, a pesar de que el volumen de inversión" sea "casi cinco veces superior a lo que invirtió el equipo del PP en la ciudad en 2009."

   Añade a este respecto, indica la nota, que el equipo de gobierno pacense "presenta un listado de ejecuciones incompletas y sin dar demasiados detalles, primando en muchos casos obras por importes inferiores a 200.000 euros que privan de competitividad al concederse casualmente siempre a los mismos empresarios".

   Así, para el portavoz socialistas los fondos recibidos no servirán "dar la vuelta a la ciudad pues no se le saca el rendimiento previsto" ya que "no son las obras que los vecinos y asociaciones hubieran deseado", pero si "buscan tapar la incompetencia del equipo del PP que se ha visto incapaz de sacar adelante sus propios proyectos y que prometió a la ciudadanía", además de demostrar "que las arcas municipales están bajo mínimos".

   Vegas añadió a estas críticas que el PP en el Ayuntamiento "ha buscado concluir obras previstas" y "no ha escuchado" a las asociaciones vecinales, y que es "injustificable que no tengan partidas propias para completar esos proyectos" , ya que con el conjunto de proyectos presentados el alcalde pacense, Miguel Celdrán, "ha buscado cumplir promesas de su programa electoral que nunca hubieran llegado a realizar".

   En este sentido, el PSOE recuerda que se precisan más centros cívicos, centros para mayores, sellado de vertederos, algún punto limpio más o zonas wi-fi y que a falta de conocer "buena parte del destino" de los fondos del II Plan E, los socialistas entienden que "no se ha primado el interés de los ciudadanos".

EMPLEO

   Celestino Vegas señaló también que la cantidad de empleo creado con esta obras "no debiera" de ser "inferior a 350" y que según los cálculos del PSOE "se debieran de ofertar 660 empleos durante seis meses, el dinero empleado debiera suponer 4000 meses de trabajo", de forma que aseguró que "no se entiende que la generación de empleo sea lo más vulnerable, lo menos tenida en cuenta" en la propuesta del consistorio.

   El portavoz socialista concluyó que por "todo lo anterior, es fácil sentenciar" que el equipo de gobierno "se ha convertido en una sucursal para gestionar los planes de Zapatero al ser incapaces de desarrollar de manera tangible las inversiones previstas municipales y generadas por sus propios recursos", sentenciando que "alguien tiene que responsabilizarse de este fiasco".