SEO BirdLife, que tiene como objetivo la conservación y el estudio de las aves y sus hábitats, ha exigido que se desestime esta solicitud por considerar que va en contra de la Declaración de Impacto Ambiental emitida por la Junta de Extremadura en 2008, que en su día autorizó la construcción de esta central con la condición de no realizar ningún vertido al río.

La organización conservacionista asegura que, de aceptarse esta solicitud, se atentaría contra los principios básicos de la Directiva Marco del Agua y el cumplimiento de sus objetivos ambientales y se pondría en peligro el estado de conservación de varios de los espacios de la Red Natura 2000.

SEO BirdLife afirma que un vertido de este tipo en el río Tiétar, “supondría un impacto inasumible sobre la biodiversidad de este espacio natural”, declarado Corredor Ecológico y de Biodiversidad por la Junta de Extremadura y Zona de Especial Protección para las Ave (ZEPA), dentro de la Red Natura 2000.

Asimismo, han asegurado que negativamente a los hábitats y especies prioritarias. Además, pondría en serio peligro la salud de los habitantes de toda la cuenca del Tiétar aguas abajo del vertido, por la posible afección a puntos de suministro y de riego de campos de cultivo así como incrementar aún más las presiones sobre el propio Parque Nacional de Monfragüe.

Para la organización conservacionista, la solicitud de la empresa británica es “un auténtico disparate y va en contra de las condiciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental por la que se autorizó la construcción de dicha central termosolar”, en la que se determinaba expresamente que “no se permitirá ningún tipo de vertido procedente de la planta al cauce del río Tiétar o alguno de sus afluentes”.

"Ese vertido no se puede autorizar y así se lo manifestaremos a la Confederación Hidrográfica del Tajo y a la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta de Extremadura, pidiendo la absoluta desestimación de la solicitud por su impacto en el estado de conservación de los hábitats y especies y en el estado ecológico del río", explica Marcelino Cardalliaguet, delegado de Extremadura.

SEO BirdLife está a favor de la implantación de energías limpias que sustituyan los modelos de producción basados en combustibles fósiles, reduciendo así el avance del cambio climático y sus negativas consecuencias, que afectan de forma especial a los ecosistemas acuáticos. Sin embargo, algunas formas de producción de energías alternativas pueden tener efectos muy perjudiciales para la biodiversidad y la salud de las personas si no se toman las medidas necesarias.

Por todo ello, la ONG va a solicitar a la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad que revise las autorizaciones y modelos de gestión de las centrales termosolares en servicio en Extremadura y propicie su sustitución por centrales solares,  una tecnología actualmente mucho más eficaz y limpia.