El alcalde de Valencia de Alcántara, Pablo Carrilho, ha manifestado que "no esta preocupado" por la posibilidad de que se aplique un nuevo mapa judicial a medio o largo plazo y que podría afectar a la continuidad de los juzgados de este municipio cacereño.
No obstante, Carrilho ha matizado que "no estar preocupado, no significa no estar trabajando en ello" y recordó que la teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara, Rosario Vela, ya ha mostrado al consejero de Administración Pública, Pedro Tomás Nevado Batalla, su "disconformidad" con este estudio ya que considera que es "muy perjudicial porque conllevaría un perjuicio para los ciudadanos de toda la comarca y por los desplazamientos que supondría para los habitantes" de esta zona de Extremadura.
El consistorio de Valencia de Alcántara ha señalado que en caso de desaparecer la demarcación judicial de Valencia de Alcántara sus vecinos tendrían que desplazarse a Cáceres para tramitar cualquier cuestión en el juzgado y eso es "perjudicial". "No podemos estar de acuerdo con esta reestructuración", afirmó.
Además, Pablo Carrilho explicó que el estudio previo elaborado para reestructurar el actual mapa judicial indica que un ciudadano debe residir a menos de una hora de una sede judicial. Partiendo de esta premisa, Carrilho recordó que completar el recorrido que separa Valencia de Alcántara de Cáceres supera la hora y quince minutos de modo que "no es razonable que el estudio no tenga esto en consideración al llegar a las conclusiones".
PÉRDIDA DE POBLACIÓN
El Ayuntamiento de Valencia de Alcántara ha insistido en la idea de que si funcionarios y abogados cambian de domicilio por el cierre de los juzgados sería negativo para el comercio local.
Esta misma semana la tendiente de alcalde de Valencia de Alcántara participaba en un encuentro con el consejero de Administración Pública, Pedro Nevado-Batalla, quien ha explicado que los alcaldes de los municipios "posiblemente afectados" por este proyecto de mapa judicial tengan "información directa" de la máxima autoridad judicial de la región y ha confirmado que la posible reestructuración "no se va a producir ni a corto, ni a medio plazo".
Como ya informó Radio Interior, el estudio contempla que en la provincia de Cáceres se pasaría de siete partidos judiciales a dos; uno de ellos compuesto por Coria-Plasencia-Navalmoral con una población de 210.663 habitantes, y otro que incluiría Cáceres-Valencia de Alcántara-Trujillo y Logrosán, con 204.420 habitantes.
En la provincia de Badajoz, de los catorce partidos judiciales actuales se pasaría a 5 que estarían agrupados en Badajoz-Olivenza (207.387 habitantes); Mérida-Montijo (120.815 habitantes); Villanueva-Don Benito-Castuera-Herrera del Duque (152.412 habitantes); Zafra-Jerez de los Caballeros-Fregenal de la Sierra-Llerena (130.047 habitantes), y Almendralejo-Villafranca (81.326 habitantes).
