La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Badajoz María Ángeles Martín de Prado afirmó este martes que el "proceder" del equipo de gobierno local "hace pensar a toda la población" que el proceso de adjudicación para la privatización del Servicio Municipal de Limpieza de la ciudad "ya tiene nombre y es un mero paripé".
Martín de Prado hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la que compareció acompañada por el portavoz del PSOE en el consistorio, Celestino Vegas, para tratar la posición socialista ante en anuncio hecho, el viernes pasado por el portavoz del equipo de gobierno pacenses, Francisco Fragoso, sobre una inversión municipal de cinco millones de euros para modernizar la flota de camiones y los contenedores del Servicio de Limpieza,según informa Europa Press.
Así, para el PSOE el equipo del PP "hace caso omiso durante 14 años a las quejas de los vecinos por la suciedad, pero atiende de inmediato la petición de una empresa privada para invertir cinco millones en limpieza antes de privatizarla", preguntando la edil socialista por a "quién quiere engañar" el equipo de gobienro local de Badajoz "con ésta artimaña".
Además, Martín de Prado preguntó por qué ésta inversión "se realiza ahora cuando desde hace varios años era un clamor que la Limpieza era un desastre y que urgía" y ahora, a punto de privatizarse se gastan cinco millones de euro, cuando anteriormente, dijo, "sólo han gastado "calderilla", en comparación con la inversión anunciada.
La concejala socialista se preguntó también si la citada inversión "es una exigencia" de la empresa "antes de la privatización", e indicó que el Grupo Socialista "·tiene todo el derecho a pensar, y el proceder" del alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán "y su equipo lo corrobora, que la futura adjudicataria estaba pensada, designada y bendecida hace mucho tiempo por el PP".
La edil concluyó su intervención indicando que "antes de adjudicar nada" el equipo de gobierno en Badajoz "tienen que demostrar que la elección del modelo de Limpieza responde al más adecuado para los intereses de la ciudad, para los intereses generales del Ayuntamiento, y no a los intereses privados ni particulares ni a operaciones extrañas que medien favores a personas o instituciones".
Por su parte, Celestino Vegas indicó que si el concurso de privatización se va a realizar "por cinco millones más para poder detraer lo anunciado por Fragoso" es una iniciativa que, argumentó, "de momento eso es ilegal", pues, explicó, "no se puede incrementar un concurso para resarcir al adjudicador de un coste anterior".
Vegas añadió que el PSOE va a "acentuar" su función fiscalizadora de la acción de gobienro para "exigir que se cumpla la ley", pues "todas estas preguntas que inciden en el bolsillo de los ciudadanos es preciso dejarlas muy claras y trasmitirla a los vecinos" y porque "ahora más que nunca el Partido Popular debe moverse con absoluta transparencia y no con la opacidad acostumbrada".
