• En la revisión que del impuesto de IVTM hicieron advirtieron que puede estar cobrándose un 25% en aplicación del coeficiente de incremento de las cuotas, cuando la Ordenanza fijaba solo el 20%, esto es, un 1.20.

 

  • Los Populares solicitan la revisión urgente para evitar en su caso un nuevo devengo erróneo a partir del próximo día 1 de enero; y, de confirmarse tal error, que se proceda a la devolución de oficio de lo cobrado a los vecinos.

 

  • El 28 de abril el GM Popular propuso la actualización del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) que rige desde el 1 de enero de 2004, y presentó una nueva Ordenanza Fiscal reguladora de ese impuesto.

 

  • Esa nueva ordenanza ampliaba todas las bonificaciones yaexistentes; rebajaba el impuesto un 20%, bajándoloal mínimo legal; y premiaba la energía verde, esto es, a los titulares de vehículos eléctricos o híbridos. Esta propuesta de bajar impuestos fue rechazada en el Pleno de junio.

 

  • Además, impulsaba de oficio la aplicación automática deestos beneficios fiscales y esperaban que el efecto llamada aumentara las matriculaciones en Navalmoral, evitando así el empadronamiento en otras localidades.

 

  • Económicamente, la medida era justa: se protegía a todos los vecinos, en especial a las clases medias, y se basaba en la nula legitimidad del Ayuntamiento para imponer tan alta fiscalidad cuando no usa los impuestos y deja de ejecutar 6 millones de euros anuales.

 

  • Fue en ese estudio donde el GM Popular advirtió el error matemático que, de confirmarse, supondría el cobro indebido de un impuesto, lo que exigiría la devolución de la demasía a los vecinos.

 

  • Esta actuación ya fue anunciada por el concejal de Economía y Empuje Empresarial Roberto García en el último Pleno, después de que su Grupo hiciera las oportunas comunicaciones verbales al Ayuntamiento.